Quiero comunicarte una noticia que llegó a través de los medios noticiosos, pero los medios noticiosos de las agencias principales de noticias son agencias como decir la agencia Reuters, la agencia Reuters es una de las agencias más importante de diseminación de noticias; de hecho se llama Reuters Health que quiere decir noticias Reuters sobre salud y esta agencia recoge del mundo científico del mundo médico las noticias más importantes y las facilita para los medios de comunicación.
Entonces se publicó un artículo por Reuters que da a conocer de hecho que en la revista Jornal de medicina, de la academia de medicina americana de Oncología. The American Medical Association, de la asociación médica americana de Oncología, publicó un estudio que es la primera vez en la historia del mundo que se publica un estudio sobre este tema. El estudio se llama: “La asociación entre el reembolso de incentivos a los médicos en la práctica de oncologíca”; o sea que asociación hay entre el reembolso de incentivo económico que le dan a los médicos oncólogos por recomendar radiación, quimioterapia y demás.
Entonces este estudio lo dirigió el Doctor Mitchel y su grupo de investigación, el doctor Mitchel, es un doctor de la institución más reconocida de cáncer en Estados Unidos, que se llama la clínica Sloan Kettering y este estudio se acaba de publicar en el 2019. En resumen este estudio que dirigió el Doctor Mitchel resumió los resultados de 18 otros estudios y demostró evidencia de que el incentivo de reembolso, el incentivo monetario y la selección de tratamiento estaban íntimamente relacionadas. O sea, que la habilidad de un médico de referir al paciente para radiación, terminaba recomendando radiación, o sea que si al médico se le estaba incentivando económicamente por referir al paciente para el tratamiento de radioterapia, pues el paciente en el 83% de los casos iba a terminar en radioterapia; si al médico se le estaba dando incentivo económico por prescribir drogas anticáncer tipo quimioterapia pues entonces el 83% de los casos, de los pacientes, terminaban recibiendo quimioterapia.
Se vio que 15 de los 18 estudios que se reunieron en este estudio principal, el 83% de ellos demostró que el beneficio económico fue determinante en la preferencia del médico; o sea que a la hora de que nosotros tenemos aquí un cuerpo, que necesita ayuda que tiene cáncer, pues estamos dependiendo de que el médico oncólogo, especialista en cáncer nos de la mejor recomendación que si es cirugía, que si es cáncer, que si es radiación y ahora este estudio, que ha revolcado el avispero, porque es la primera vez que existe un estudio científico avalado que reúne los resultados de otros 18 estudios y demuestra que hay evidencia clara de que mientras más remuneración económica había para cierto tratamiento, ese tratamiento era el que se iba a aplicar.
Ahora ya estamos como quien dice obviando la necesidad el paciente y mirando la necesidad económica, o el deseo económico de él practicante, señores, esto está difícil de tragar; pero lo importante que usted debe saber es que si usted se ve en una condición y Dios no lo quiera de que usted necesite una recomendación, primero vamos a asegurarnos de que no lleguemos a tener una condición de cáncer mejorando el metabolismo y segundo vamos a saber que el médico oncólogo si está influenciado por los factores económicos puede que no tome la decisión más certera, sino la de mayor beneficio para su bolsillo y esto se los comento porque la verdad siempre triunfa.
Frank Suárez
Especialista en Obesidad y Metabolismo
